配電系統
MP 主盤與 RP 分電盤配置分區容量。機櫃 PDU 分 5 kW 與 40 kW 等級,高功率櫃採 A/B 雙路,單路故障不致整櫃斷電。
機房系統建置
機電系統涵蓋低壓總盤之後的全部工程:電力如何分配到每座機櫃、熱如何帶離機房、火災如何在不損傷設備下撲滅。三者規格均由機櫃功率密度決定,一般 IDC 的設計標準在高功率 GPU 環境下並不適用。
配電盤容量、氣冷或液冷、是否雙路供電,均由單櫃功率密度決定。5 kW 一般伺服器櫃與 40 kW GPU 櫃,三個系統採用的是完全不同的規格。
MP 主盤與 RP 分電盤配置分區容量。機櫃 PDU 分 5 kW 與 40 kW 等級,高功率櫃採 A/B 雙路,單路故障不致整櫃斷電。
單櫃 20 kW 上下採行間空調搭配冰水;提升至 50 kW 以上空氣已帶不走熱量,改以液冷直接接觸熱源,由 CDU 分配流量。
採氣體滅火,避免水與粉末造成設備二次損壞。與 VESDA 極早期預警連動,滅火非導電、無殘留。
單櫃 20 kW 上下,行間空調直送冷風即可維持穩定;提升至數十甚至上百 kW 時,再大風量也帶不走熱量,只能讓冷卻液直接接觸熱源。這條功率分界,決定整套冷卻做法。
單櫃 20 kW 上下最穩定:空調置於機櫃列之間,冷風直送進風面,回風經冷熱通道封閉隔離,冷源採氣冷式冰水主機。
單櫃達數十甚至上百 kW 時,空氣已帶不走熱量,改以冷卻液直接接觸熱源。核心設備 CDU 負責一次側與二次側熱交換與流量分配。
從二次側配電一路到消防系統,機房運轉所需的系統逐項納入交付,設備型號與功能於下列規格表對應。
| 系統 | 設備 | 功能 |
|---|---|---|
| 二次側配電 | PDU 配電盤、MP/RP 配電盤、RFAC 盤 | 機房核心配電、分區配電管理與電力控制盤面 |
| 機櫃電力 | 40 kW/5 kW PDU 電源排插 | 高功率與標準功率機櫃的電源分配 |
| 空調系統 | 30 kW/60 kW 機櫃式精密空調 | 針對伺服器熱源直接冷卻 |
| 水系統 | 60 RT 氣冷冰水主機、膨脹水箱、冰水泵 | 外部冷源主機與循環管路 |
| 機櫃設備 | 60×120/80×120 資訊機櫃 | 容納伺服器與網路設備 |
| 氣流管理 | 冷熱通道封閉 | 冷熱氣流隔離,降低回風混風 |
| 消防系統 | 氣體滅火系統 | 非導電、無殘留的滅火方式 |
現場依水路配管、冷卻系統、UPS 順序施工,每段各有驗收:配管打壓試漏、冷熱通道封閉、UPS 切換測試。三段完成整合測試與調校後,方進行伺服器上架。
完成冰水供回水配管與保溫,並執行壓力測試確認無洩漏。
安裝行間空調與冰水主機,連接二次側管路並調校出風溫度。
安裝 UPS 與電池櫃,完成市電切換與備載測試。
台中自建自營,24 櫃、單櫃 20 kW,承載 Glows.ai 的 GPU 雲;中和 1.5 MW 供電搭 900 kW 冷卻,可容納 B300;福島為首個液冷案,配 250 kW 等級 CDU。
自建自營,24 櫃 4 列、單櫃 20 kW,In-row 搭配冰水系統,承載 Glows.ai 的 GPU 雲服務。
採購施工統包,供電 1.5 MW、冷卻 900 kW,機櫃條件可容納 B300。
既有建築改建,涵蓋電盤、變壓器、機櫃至散熱系統的完整交付。
採貨櫃形式,配置 250 kW 等級 CDU。
依單櫃功率決定。 20 kW 上下,行間空調搭配冰水即可處理,工程與維護成本較低;50 kW 以上,氣冷的風量使噪音、風壓與空間難以處理,液冷較合理;B300 這一代的高密度配置,實務上直接以液冷規劃。
多數可行,工程集中在二次側配電擴充、冷卻補強與機櫃佈局調整。 限制來自兩處:建築物總受電容量是否仍有餘裕,屋外或屋頂是否還能配置冷卻設備。兩項皆到頂時,只能降低目標密度。
高功率環境需要。 未封閉時,冷風在抵達伺服器之前即與熱回風混合,實際進風溫度上升,空調需送更低溫的風補償,能耗直接反映在 PUE 上。
多半來自分區,而非總容量。 設計階段將機櫃平均分配至各分電盤,實際上架時高功率櫃卻集中於某幾列,結果一區逼近上限、另一區僅用一半。機櫃佈局與配電分區同時定案,即可避免。
管路。 壓降、流速與各節點的分配平衡若未事先計算,部分節點會流量不足與局部過熱,而這項缺陷在通電之前無法觀察。
並非同一套。 偵測端為 VESDA 極早期預警,屬於監控與管理系統;釋放端的氣體滅火,屬於機電系統。兩者於設計階段一併定案。
取決於氣候、散熱方式與負載率。 實際運轉的 PUE 由環控系統的數位電錶持續量測,可逐月追蹤;設計階段的目標值,依個案條件討論。
取得配電與散熱的升級評估。